error 500 Tecnología + Internet + Conocimiento

Semana de noticias alrededor de Android, el sistema operativo para móviles abierto impulsado por Google. Las novedades han girado acerca de quién será el primero en lanzar un terminal con él (será T-Mobile con un HTC, NYT, vídeo), la aparición de la versión 0.9 de su SDK (Venture Beat) y los primeros comentarios de quienes han podido acceder a los últimos prototipos.

Es en estos primeros análisis donde hay información más jugosa acerca de Android. Según Business Week, la última versión venía con:

No había prestado demasiada atención a Simyo, al que había clasificado como "otro operador móvil virtual más" de los muchos que han salido en los últimos meses. Pero mi situación actual de conectividad - sin ADSL y dependiendo de una conexión 3G de Vodafone - me han estar especialmente atento a movimientos como la nueva tarifa plana de internet de Simyo: 24,99 euros al mes y sin límite de descarga ni de tráfico P2P. La velocidad es la de 3,5G hasta los cinco gigas de descarga, momento en el no empiezan a cobrar de forma adicional sino que la conexión pasa a 128Kbps. En Xataka Móvil dan todos los detalles.

Muy interesante la oferta de Simyo, bastante más económica que mi actual conexión de Vodafone aunque con el defecto de que utilizar la red 3G de Orange, sobre la que tengo mis reservas. En todo caso, estupendo que nuevos actores de la telefonía móvil como Simyo y Yoigo apuesten por captar clientes con ofertas de conexión a internet. Por cierto, esto no hace sino confirmar lo que comentamos sobre el contrato de Telefónica para el iPhone, aunque en el momento pudiese parecer ajustado a mercado, durante los dos años de permanencia van a seguir apareciendo ofertas mucho mejores.

Sitio oficial: Simyo

Seguimos con la entrevista a Francisco Montalvo. Tras la primera parte toca hablar de modelos de negocio de servicios online, relaciones con las operadoras o nuevos estándares de comunicación. Como en la anterior ocasión, muy interesante lo que comparte el director de productos, software y servicios Nokia España.

Nunca vamos a ofrecer una funcionalidad por muy espectacular que sea si eso va en detrimentos de otro tipo de prestaciones. Si el mundo espera que Nokia lance un dispositivo con interfaz táctil, con una cámara peor, con capacidades móviles peores o sin elementos que consideramos básicos.. nokia no lo lanzará.

Hablemos de evolución de interfaz, está la sensación de que Nokia estaba un poco parado, pero también se ha mostrado el vídeo de Nokia Tube. Supongo poco que contar, pero parece que Nokia se mueve hacia nuevos interfaces, táctiles... porque en los últimos meses lo novedodo se asocia más a otros fabricantes (HTC, Xperia, Apple)

El primer táctil de Nokia es del 2005 y se llama Nokia 7710. En 2006 sacamos el Internet Tablet 770, en 2007 el 800 y el 810.

El interfaz tactil está bien, pero es sólo una funcionalidad más. Cuando un usuario cambia de móvil, hay que tratar de mejorar prestaciones y rendimiento, pero mantener la navegación, este es el punto a favor de la continuidad de Symbian. Si Nokia se gasta dinero es en usabildiad. Cuando Nokia saque mas dispositivos con interfaz táctil no sé si los voy a utilizar, a mi me cuesta usarlos.

Cuando tengamos interfaz táctil que de misma comodidad y prestaciones que la de teclado, será el momento de sacarlo.

De una cosa estoy seguro, el GPS es la próxima revolución de internet y además está ocurriendo. Hablamos de redes sociales, pero la revolución de las redes sociales va a ocurrir con la movilidad.

Primera parte de una entrevista a Francisco Montalvo, director de productos, software y servicios Nokia España. Se realizó hace casi dos semanas, pero por problemas técnicos no he podido publicarla hasta hoy. Hemos tocado muchos temas, desde presente y futuro de experiencias en el móvil hasta la vocación de Nokia como empresa de servicios, os dejo con sus respuestas.

Nokia se está moviendo mucho en las últimas semanas. La segunda versión de Nokia Maps, el empuje que queréis darle a Ovi, la compra de Plazes ¿De veras tiene vocación de empresa de servicios?

La respuesta te las ha dado tu mismo en la pregunta, si no la tuviera no estaría haciendo las incursiones que está realizando. Nokia empieza estos movimientos en 2006, adquiriendo una serie de empresas como loudeye para la música, Smart2go para servicios de localización, Plazes más orientados a las comunidades móviles y algunas más.

Esto nos ha llevado a que la empresa se ha dividido claramente en dos partes. Una es la de dispositivos y otra de software y servicios, cuya misión es la de crear servicios que puedan ser interesantes para los usuarios y su movilización (disfrutables tanto por usuarios en movilidad como fijos enriquecidos por toda la información que se tiene en el entorno móvil).

En Nokia tenemos una cosa clara: el futuro pasa por plataformas abiertas. Todo aquello que sea cerrado, el usuario acabará dejándolo. La oferta que recibe el usuario es mucho menor en una plataforma cerrada.

Telefónica comercializará el Asus Eee PC junto a una conexión de datos. Así que, además del iPhone, tenemos a la operadora comercializando el ultraportátil más conocido junto al Módem Huawei E220 y "tarifas planas" para conectarse a internet (sólo para ordenadores, son de esas que a partir de cierta cantidad descargada disminuyen la velocidad a 128 kbps, más detalles sobre ellas en Xataka Móvil).

Que el Asus Eee PC sea comercializado por una operadora como Telefónica/Movistar, tiene todo el sentido y es algo que ya está sucediendo en otros países. Después de todo se trata de un dispositivo nacido para conectarse y que por sus características tampoco da la talla para ser un primer equipo (aunque no está mal para llevarlo siempre encima y sacarte de un apuro). Tras mis primera impresiones, el Asus Eee PC ha acabado siendo una máquina para llevar en el coche y para desplazamientos "no profesionales", donde esperaba no tener que hacer un uso intensivo del mismo.

Al final los ultraportáliles - y más este que es uno de los pioneros, con todos los defectos que esto suele llevar aparejado - son difíciles de catalogar: ni tienen la movilidad de una Blackberry o un teléfono (sobre todo por autonomía) ni la potencia y buena experiencia de uso que un portátil tradicional. Claro que se pueden ver de otra manera: más potentes que cualquier móvil, más portátiles que cualquier ordenador. En todo caso, Asus Eee PC y los que han venido tras él son una herramienta a considerar para un perfil profesional conectado que no quiera llevar dos kilos encima y necesite bastante más que un móvil.

Por cierto, Telefónica pedirá por el combo (el Eee Pc más el Módem Huawei E220) 249 euros; me resulta algo caro si además de permanencia con la tarifa de datos. En Septiembre harán otra oferta con el Asus Eee PC 900, por lo que es probable que merezca la pena esperar.

OpenMoko ha encontrado distribuidores en Alemania, Francia y la India para su teléfono basado en Linux, Neo Freerunner. Parece que por fin se va a ver el potencial de su propuesta de telefonía abierta y que con Neo Freerunner habrá que contar con un contendiente más en el fragmentado mercado de las plataformas para móviles. Después de que NEO1973 quedara como un terminal para desarrolladores, comenzaban a abundar las dudas sobre el proyecto.

Con el movimiento de Nokia y Symbian hacia una plataforma libre junto a Android, el valor diferencial de OpenMoko para atraer talento y desarrolladores parece menos claro. Neo Freerunner habrá que mirarlo con lupa, analizar qué experiencia de usuario es capaz de proporcionar en un sector que se está poniendo muy competido, máxime cuando no apunta a móvil básico y barato: Wi-Fi, GPS, acelerómetro y pantalla VGA de 4,3 pulgadas por unos 400 dólares.

Más información en OIM y Linux Devices

En los últimos meses estamos asistiendo a las primeras ofertas que unen una conexión de internet móvil con la de ADSL. Los primeros ejemplos los hemos tenido con Jazztel, que da los 100 primeros megas gratis en el móvil para clientes de ADSL 20 megas (El otro lado) y Ono, que da cinco megas gratis al día a sus clientes de banda ancha (Xataka Móvil). Ambos, Jazztel y Ono, tienen planes de precios para quienes quieran descargar más datos desde la conexión de móvil.

Claro que estamos todavía ante ofertas que permiten un uso marginal de la conexión en el móvil, con el agravante de que las operadoras se atreven a llamarlas tarifas plantas (¿Dónde está consumo para impedir que usen esa despreciable técnica de marketing consistente en llamar tarifa plana a una que no lo es?). Pero el tema que creo más interesante de esta tendencia es la llegada de los grandes operadores, siendo Telefónica la que apunta a disparar primero, aunque con una estrategia diferente: regala el módem USB y un mes de conexión gratis a los clientes que contraten ADSL. Más que hacer un paquete de las dos conexiones, Telefónica apuesta por dar "un mes de prueba" para llevar clientes a la internet móvil. Luego tenemos el caso Vodafone, de la que todavía esperamos que saque algo conjunto a las conexiones ADSL de Tele2.

¿Qué está cambiando en el mercado? Básicamente que el interés ya no se centra en añadir el disponer de una red Wi-Fi a la oferta de conexión. El ADSL es un mercado en el que es difícil diferenciarse si no es por precio, por lo que dar "conexión + conectividad fuera de casa con otra red" es un factor importante para desmarcarse de la competencia. Hasta ahora los esfuerzos habían apuntado a las redes Wi-Fi - seguro que en FON tienen esto muy presente - pero las operadoras se mueven ahora a soluciones basadas en 3G y 3.5G. Si antes la preocupación era el "triple play" (telefonía fija, televisión y banda ancha), ahora la competencia es por el cuádruple play. Eso sí, todavía con conexiones ridículas y precios escandalosos, pero al menos, en esa dirección.

Sin duda, la noticia del día, Nokia compra Symbian (o más bien, el resto de Symbian que le quedaba por adquirir, el 52%) y lo liberarán bajo liciencia Eclipse. Además anuncian la creación de la Fundación Symbian cuya misión será la de ofrecer una plataforma unificada para el desarrollo de aplicaciones. Acompañan a Nokia en la fundación Symbian, AT&T, LG Electronics, Motorola, NTT DoCoMo, Sony Ericsson, STMicroelectronics, Texas Instruments, y Vodafone. Del mercado Symbian actual, sólo falta Samsung.

Un paso crucial en la nueva guerra por ser la plataforma en los teléfonos móviles. La fundación Symbian surge en un momento clave, con una filosofía muy cercana a la de Android y poco después de que Apple mostrara que las aplicaciones para iPhone iban a ser parte importante de su negocio. La apuesta de Nokia y Symbian es la de un sistema "multidispositivo", alejado del paquete "hardware+software" de Apple y más cerca de Android (sobre todo por licencia) y de Windows Mobile.

El mercado de las aplicaciones para móvil está tan fragmentado en distintas plataformas incompatibles que muchos lo daban por enterrado. iPhone ha demostrado que ni mucho menos es así (sólo hay que ver todos los usuarios que lo han hackeado e instalado aplicaciones), Android es planteado por Google para impulsar sus servicios online y también tenemos a RIM, Windows Mobile y al, por ahora irrelevante, Linux para móvil. La unificación del universo Symbian es una buena noticia para desarrolladores y un proyecto clave para Nokia con su vocación de empresa de servicios, a la vez que - tras el fracaso de Java para lograr la compatibilidad entre dispositivos - un paso necesario para muchos fabricantes con Sony Ericsson, Samsung o Motorola.

Más información en Nokia, SeL, News.com.

Por cierto, hace cuatro años, la compra de parte de Symbian por Nokia.

De veras que estaba decidido a no escribir nada sobre el nuevo iPhone, sobre todo por no aburrir con el tema a quien siga varios blogs tecnológicos y medios, en los que la presentación de Jobs está omnipresente. De los detalles técnicos (una explicación extensa en Applesfera), algunos aciertos claros entre los que está la apuesta por el GPS y la localización del usuario como apuesta para construir servicios encima, el siempre localizados del que tanto hemos hablado por aquí.

Pero no es en ese aspecto en el que me quería detener, de hecho si me he animado a hablar del anuncio es porque hecho de menos que se pongan sobre la mesa los puntos oscuros de este dispositivo. Un interfaz genial, un navegador estupendo, todo eso está muy bien... pero el nuevo iPhone es una apuesta decidida por un sistema cerrado, ¿aplicaciones de terceros? Sí, aunque con el control por parte de Apple de qué se puede ejecutar y desde donde se pueden obtener. App Store es algo que nunca aceptaríamos como obligatorio en un ordenador de sobremesa, renunciar a la libertad de qué ejecutar en nuestro equipo y a crear software y distribuirlo como deseemos (y ese matiz el importante, el de la obligatoriedad, en caso de ser una vía más me parecería muy bien).

Se plantea el iPhone como dispositivo protagonista de la eclosión del internet móvil, pero se obvia el comentar que forma parte de una estrategia hacia el modelo "consola de videojuegos", no por sus posibilidades lúdicas sino por lo capado que está. Estamos ante la repitición de la jugada del iPod, en sus comienzos en los que sólo se vendía música DRM (algo superado, pero no gracias a Jobs precisamente), tener el interfaz entre el usuario y la música equivalía ser el único que podía venderle canciones. En este caso, iPhone se formula como puente entre el usuario y la red de comunicaciones y los servicios en forma de aplicación, de nuevo puedes obtener gratis (wi-Fi, aplicaciones que no exigen ningún pago, como los MP3 que funcionan en iPod), pero todo negocio dejará su parte en las arcas de Apple. El nuevo iPhone es para un futuro cerrado, con una gran experiencia para el usuario a cambio de hurtarle varias libertades que hasta ahora se entendían como elementales. Y creo que más tarde o más temprano, muchos de los que ahora entran en éxtasis, acabarán echándolas de menos.

Una vez que parece confirmado que el iPhone en España lo sacará Movistar (Applesfera) y que probablemente en unos días tengamos la noticia de que tendrá conectividad 3G (o 3.5G como llaman algunos al HSDPA), viene el debate del precio. Según The Times, en Europa se comercializará el iPhone por 99 euros, muy lejos del precio actual en Estados Unidos, y que lo convertiría en todo un "caramelo" para su adopción masiva, de la que está todavía está muy lejos.

Aunque es una rebaja sin confirmar, merece la pena repasar los distintos conceptos derivados por los que Apple ingresa gracias al iPhone, gracias a su particular acuerdo con las operadoras:

• Venta del terminal. En este aspecto no hay novedad respecto al resto de fabricantes, al margen de que Apple no permite que "vodafonicen" su teléfono con los menús de cada operadora.
• Apple se queda una parte de los ingresos (voz y datos) que el usuario de un iPhone genere durante su vida activa como cliente de dicha operadora. Entre el 5% y el 15% en los acuerdos originales.
• De cada aplicación o juego que se venda en el futuro para iPhone, se llevarán un pellizco, gracias a la App Store.
• No se permite utilizar un MP3 como tono (sí se puede meter algo desde GarageBand), siendo iTunes la única tienda que te puede vender música (con DRM) y tonos para iPhone.
• Con Google integrado en el teléfono, se llevan un trozo de los ingresos publicitarios tanto del buscador como de Youtube o los mapas. No creo que tengan un buen CTR desde el navegador del móvil, pero sí que en el futuro la publicidad basada en la localización les va a dar buenos frutos.
• La clave de por qué funcionan muy bien estos acuerdos está en su venta asociada a una conexión tipo tarifa plana, que en un cacharro con un excelente conexión provoca un aumento notable del uso de internet móvil.

El control sobre iPhone es mucho más que una cuestión de experiencia de usuario, Apple ha convertido el gadget en una máquina de hacer dinero mucho más allá de la compra del mismo. Es por eso que iPhone debería ser gratis para maximizar este beneficio, mucho mayor por derivados que por la venta del aparato. Claro que no creo que lo hagan - sobre todo por imagen de marca y por capacidad de servir tantos dispositivos como demanda hubiese - pero tampoco lo tomen como una idea disparatada: es el tipo de economía de escala de la que hablaba Eric Schmidt de Google y que permitiría teléfonos móviles gratis gracias a la publicidad.